Jiagm's BLOG 翻译自朝日新闻(存档:http://megalodon.jp/2010-1005-1118-27/www.asahi.com /paper/editorial20101005.html),授权转载译言网,其他转载请注明出处,谢谢合作。
前民主党代表小泽一郎应该在这个时候,作出辞去议员职务的决断。
关于小泽的资金管理团体的土地交易事件,东京第五检察审查会审议决定,认为应以违反政治资金管制法的罪名起诉小泽。
近20年以来,一直处于政治变动的中心的小泽,将在不远的将来,被担任检察官职务的律师起诉,并在法庭争论有罪、还是无罪。
审查会审议决定的要旨部分,关于小泽表示“此事全权委托于秘书,自己与此毫不相关”的说明,认为“实在是无法信用”。
此事被爆出后,小泽不正面回应世间对此的疑问,而是想通过“不知道”来正面突破,这一企图被“世间”的代表——审查员们所驳回。
本次的议决中,写有“即使检察方不予起诉,但国民也有要求法院进行判决的‘权利’”。与现行制度相对照,这点可供推敲。但是,虽然检察官在决定不予起诉时,已经对其判断标准作出了说明,而对照这一标准,检审会仍然作出了“不能接受不起诉的决定”的结论。对这一判断,应当予以接受。
本事件曾被检察方决定不予起诉。审判推移,不容我们预断。
小泽在上个月的民主党代表选举时,曾说“没有必要离党、或者辞职”。确实,只要没有确定有罪,无罪推定的原则是应被切实履行的。
但是,这与政治上的责任是完全不同的。
小泽在6月份担任党干事长时,与时任首相鸠山由纪夫承担政治与金钱问题的责任,一同辞职。抛开是否有刑事责任不谈,即使是为了鸠山所说“找回廉洁的政治”,这一判断也本应是无可逃避的。
仅仅3个月之后,小泽就出马参加代表选举,并因此受到民意的严厉批判。这一原因,除了小泽对政治责任无所谓的态度之外,没有其他原因。
小泽如果这次不做一个了断,将再次背叛期待着政权更替可以带来“新政治”的有权者(译者注:选民)。
如果离党后,仍然通过“数字优势”从党外发挥其影响力,这也是相同的。
小泽的老师,前首相田中角荣,在因为洛克希德事件而被逮捕、离党后,也作为“背后将军”发挥了巨大的权力。小泽决不能重蹈老师的覆辙。
小泽是政治改革的主要提倡者之一。但他同时也是“旧政治”的典型体现者。这是他的两面性。但是,有一点是无可争议的:他是使民主党强大,并实现了政权更替的功劳者。
也正因为如此,为了不再更多地损害这一功绩的历史意义,小泽也应就此去身。